拒绝传销遭围攻失手杀人 大学生被判有罪免予刑罚(2)

　　庞：我也有过这样的担心，当时我遇到他们，我的意思是说只要让我走就可以了，我自私点讲，我不会去管这事，我也没有这个能力，但他们不让我走。

　　记：如今回过头来看，你是怎么看待传销的？

　　庞：憎恨、唾弃、鄙视。

　　记：经过这次教训，有没有一点建议给即将毕业的大学生？

　　庞：毕业找工作的时候，要擦亮自己的眼睛，尽量避免自己受到伤害。

　　记：民事赔偿打算怎么赔？

　　庞：你认为我现在有工作能力吗？

　　记：有。

　　庞：你相信我有工作能力就有能力赔偿，一定会赔。

　　记：你会看望死者的父母吗？

　　庞：有机会的话，如果他父母不是对我特别敌视，我会去。站在他们的角度上，我也觉得非常惋惜。

　　“免予刑罚” 判决综合 情与法的考量

　　本案宣判后，广东莞鹏律师事务所合伙人刘国平认为，法院对一宗命案的行凶者作出了“犯故意伤害罪，免予刑事处罚”的判决，这在国内是少有的，但却是公正、合适的，法院的判决综合了情与法的考量。

　　刘国平说，庞胜斌是一名找工作的大学毕业生，被传销人员骗至窝点，合法权益受到侵害，且传销人员围困庞胜斌，涉嫌非法拘禁，同时还动手殴打庞胜斌，进一步加重传销人员违法性质，演变成犯罪行为。如果庞胜斌不采取用刀来防卫，受到严重伤害的肯定是庞胜斌。当然，法院认定庞胜斌防卫过当，主要认为传销人员是一般殴打行为，后李相泽是徒手与庞胜斌扭打，庞胜斌造成的仅是轻微伤，庞胜斌持刀刺李相泽胸部一刀，制止了不法侵害，但所防卫的利益和造成的损害不相适应，明显超过了必要限度，造成重大损害。根据刑法有关规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。