作为国内三大变压器生产厂商之一的保定天威集团有限公司（下称“天威集团”），近几年陷入亏损旋涡，在去年巨额亏损63.91亿元的同时，还因金融借款而官司不断。
近日，北京铁路运输中级法院在兵器装备集团财务有限责任公司（下称“兵装财务公司”）诉天威集团金融借款纠纷案中的18 起借款纠纷进行了判决，天威集团需要偿还兵装财务公司借款本金合计人民币11.5 亿元。天威集团和兵装财务公司同属于兵装集团，而这还只是天威集团所有财务纠纷中的一起。
一位电力设备行业人士对《第一财经日报》记者表示，虽然输变电业务在这几年增长不算快，但稍微做得好一些就不至于亏损，可见天威集团内部管理问题很大，另外天威集团的新能源业务也成为公司业绩的拖累者。
官司缠身
截至2014年1月21日，天威集团作为借款人，兵装财务公司作为受托人的委托贷款余额共计18笔，金额合计11.5亿元。
5月19日，天威集团发布公告称，公司收到北京铁路运输中级法院发来的《民事判决书》，自该判决生效之日起十日内，天威集团要偿还与兵装财务公司签订的18 笔《委托贷款借款合同》项下借款本金合计人民币11.5 亿元，并且承担相应的利息、利息罚息和手续费。
不仅如此，天威集团所持有的保定天威保变电气股份有限公司（下称“天威保变”，600550.SH）股份也被冻结。在双方的金融借款合同纠纷一案中，兵装财务公司向北京铁路运输中级法院提出财产保全的申请，冻结了天威集团持有的天威保变股票共计352280640 股，占天威保变总股本的25.66% 。
对此，天威集团表示，兵装财务公司有权以天威集团质押的天威保变28200 万股股权折价或者拍卖、变卖股权所得价款在该判决确定的债权范围内优先受偿。
天威保变一位人士则对《第一财经日报》记者表示，这些纠纷属于集团层面跟兵装财务公司之间的纠纷，目前来看对天威保变的具体影响还不明显。
天威集团始建于1958年，1995年按照《公司法》改制成为大型高新技术企业集团，2008年1月成为中国兵器装备集团公司（兵装集团）成员企业。
作为起诉方的兵装财务公司成立于2005年10月，是由兵装集团及其所属部分成员单位共同投资组建，是为兵装集团成员单位提供资金管理和金融服务的非银行金融机构，注册资本15亿元。
实际上，作为委托贷款借款人的天威集团原本应于2013年12月21日向兵装财务公司支付的共计1920.5万元委托贷款利息出现欠息，同时应付兵装财务公司的27.09万元委托贷款手续费已欠费。
因此，在今年2月份，兵装财务公司宣布，基于委托贷款利息及费用逾期违约的客观事实，并经委托人同意，根据《委托贷款借款合同》等的相关约定，上述18笔共计11.5亿元的委托贷款全部提前到期，并要求天威集团立即偿付上述11.5亿元委托贷款全部本息余额。
然而，天威集团陷入的财务纠纷并不止这一起。今年3月份，天威集团称，法院在审理交银金融租赁有限责任公司（下称“交银租赁”）诉旗下天威新能源控股有限公司、天威集团融资租赁合同纠纷一案中，交银租赁向上海市浦东新区人民法院申请对控股公司、天威集团的银行存款8891.54万元或同等价值的其他财产采取诉前保全措施。
另外，1月30日，中信银行股份有限公司石家庄分行向法院申请依法对天威集团2亿元的银行存款或等值的其他财产采取诉前保全措施等。
巨额亏损
作为国内变压器三巨头之一，天威集团在其他企业还能维持盈利的时候，却一再出现巨额亏损。
天威集团2013年年报显示，受新能源行业持续低迷影响，公司2013年度发生亏损63.91亿元，截至2013年12月31日累计未弥补亏损为26.56亿元，资产负债率94%，对境外投资及债券收回存在不确定性等，虽然公司已计划采取改善措施，但新能源业务持续经营仍存在重大不确定性。
目前，天威集团拥有输变电和新能源两大主业。实际上，除新能源业务“陷落”之外，天威集团的另一输变电主业发展得也并不好。
前述电力设备行业人士向《第一财经日报》记者介绍，从2013年的发展来看，输变电市场整体有10%上下的增长，主要设备变压器虽然利润也不高，但只要稍微做好就能实现盈利，像中国西电这样的国企基本不会亏钱，民营企业则能挣很多钱，天威集团如此亏损，除了新能源业务外，输变电做得也一般，公司管理问题很大。
天威集团输变电业务主要产品电力变压器，电压等级涵盖10KV~1000KV。进入2014年，天威集团的业绩并没有很大改善。一季报显示，今年前3个月，天威集团实现营业收入11.81亿元，同比下降35.39%；净利润则为-2.89亿元；资产负债率高达94.86%。
“按照国家电网公司‘重两头轻中间’的战略规划，国内110KV~500KV高压与超高压变压器线路的投资会持续萎缩，而天威集团的变压器设备主要集中在这一段，因此公司还会面临很大压力。”前述电力设备行业人士表示。
