我在一个中脉维权群里待了一个月，这是个持之以恒的维权群体，从2015年开始一直坚持至今，整个群体战斗力嗷嗷叫不断刷新上限，不断有新的受害人进入，不断有新花样的维权思路出现，也不断爆出各种维权者被删帖，被威胁的消息，问题越来越多。
直销暴露的问题在这里都能看到，产品层面的问题、经销商管理层面的问题、直销企业甩锅大法、经营资质问题、以及衍生出来的直销大棒威胁媒体、删稿自媒体问题，原始股集资传销问题，和最为恶劣的涉黑问题，应有尽有。
中脉对监管多次约谈置若罔闻，对市场毫无敬畏，对道德丧失底线，全面展现了中脉的狂妄自大，极具代表性。
中脉维权中体现的迷茫
我们做这个社会心理分析，不仅可以了解清楚中脉的狂妄自大，也可以了解直销内部的运作机制，找到维权的基本路线，更为重要的是找到程序范围内可以维权的框架，也可以看到不足。
这些问题媒体并不是很了解，不少媒体在报道中也一锅粥的混为一谈，含蓄的也会含沙射影。把产品和资质问题与传销混为一谈，把直销涉传与传销集资混为一谈，把衍生问题和本质问题混为一谈，有意无意之间衍生问题遮挡了本质问题，不仅混淆了维权和监管治理的思路，也造成了大量的误区，让维权和监管变得更难以实现。
很多维权者认为媒体是自己最后的希望，而媒体对直销认知不足，不经意之间监督变成了带头混乱，以至于有些媒体的记者证变成了咪蒙证，只渲染情绪不分析本质了。
深度：一层又一层的迷雾
直销也是卖产品卖服务的，普通企业也是，很多网友都认为“随便抓个直销，只要查，都能查出传销”，这话没错，因为传销是直销的原罪，就像每一个男性都有性侵犯的可能，每一个女性都有卖身可能一样，原罪就是如此。
我们一层层拨开迷雾，在拆解中脉的过程中，解读各种认知误区。
产品层面
维权群里很多人对中脉产品质疑，媒体也对其产品问题屡屡曝光，但中脉假装没看见，这是第一步发酵；
就像权健一样，在产品层面，丁香医生的百亿权健一文，就是最为专业的文章，自上而下几乎没有提及传销二字，一直盯着产品和产品资质、服务资质问题，这是对权健本身的釜底抽薪，你丫产品不行，管你直销还是传销，即便是传统行业，一样要拍死。
科普：产品是底线，直销是营销策略，直销涉传则是营销问题，与产品层面不同，所以各位媒体人和维权者，不要把产品问题拉扯上传销。做产品层面的文章无需关注直销法律法规，按产品本身的属性寻找对应的法律法规即可，保健品找保健品，化妆品找化妆品，这个逻辑很简单，根本不需要找公安部门。
对产品不爽，带上法律法规去喷产品，就这么简单！
产品层面的问题，就说产品，挂上营销层面的涉传和传销问题，就很容易失去方向，媒体尤其容易犯这种错误，专业程度相比丁香医生，相去甚远。
经销商涉传，与中脉甩锅大法
中脉经销商出现的违规问题，在早期是最多的，最近查找这一类新闻几乎没有，只能在网上翻找转载的旧贴，却有78200条，这就看到其公关删帖的路线：
这个层面的问题更多情况都被甩锅大法化解，你说中脉有问题，中脉说那是经销商问题，与公司无关。
绝大多数维权者在这里，折戟沉沙！
很多维权者搞不清楚直销企业和直销系统、直销团队、直销店面的关系，总认为都是一样的，从表面上看确实如此。
但现实中，尤其是维权要依托法律法规，就需要一个明确承担法律责任的对象，这就会陷入“直销甩锅大法”的困局之中，你若在深圳被经销商骗，却去南京指责直销企业，这是两个法律对象，所以你指着中脉说的时候，中脉说那不是我的责任，更关键的是中脉“倒打一耙”说你诋毁合法直销企业，这就会造成维权失败。
这类问题在中脉内衣加盟店模式中，非常具有普遍性，大部分维权群的群主和活跃分子，都是此类情况。
科普：直销企业、直销系统、直销团队及店面，是截然不同的法律责任者，维权要找准对象，不要热血上头搞错对象，反而被别人咬住话柄落了口实。
媒体其实在这个问题上还算明白厉害关系，自媒体往往缺乏这种认知，而推动维权群体的往往又是自媒体，你若想解决问题，要善于保护自己，更善于找准维权对象，这个基本认知要有。
甩锅大法中的组合拳，就是团队和门店甩锅直销企业，企业甩锅系统领导，系统领导装傻或者甩锅团队和店面，就在这个圈圈里来回踢皮球，丧失耐心的维权者干脆就直指公司，却无意中踩中了甩锅大法的陷阱，最终被直销企业的法律大棒打的落花流水。
比这更复杂的是披挂直销旗号的各种盘还会进一步搅浑水 ，以招商为名义的集资盘、原始股传销盘、老式的纯资金盘、电商返利盘都会不经意的搞出来一大票维权者，真真假假相互穿插，局面之混沌让我分析起来都要砸键盘。
但是，中脉的帐要算清楚，底要查清楚，到底是公司问题还是经销商问题，我们慢慢搞明白中脉的思维方式，可以从甩锅大法的三次升级过程中，里抽丝剥茧，找到整体性的破解思路。
媒体公关
媒体如何被公关，被删稿，甚至被迫道歉，个别还有走上法院的案例，这就是搞错对象之后，被“倒打一耙”的衍生问题之一。
早期很多媒体搞不清楚直销法规，将《禁止传销条例》的内容框在直销头上，不由分说直接开喷为传销，造成整个直销行业与媒体的对立情绪，而媒体和直销行业在多年“解释、威胁、公关、交流”之中，逐渐搞明白了这个问题，所以大部分媒体在这个问题上，已经不去下笔，我们也越来越少看到这种不专业的文章，但总是还有。
而中脉以直销牌照为借力点，以法律大棒威胁媒体删稿，进而强迫媒体就范，在新闻中搜索中脉传销之所以如此之少，就是这种行为所致。
公关屡试不爽之后，就造成普遍性的心理对抗，媒体对相关问题又是只知其一不知其二，就会采取迂回策略运用各种笔法，侧面渲染中脉的涉传问题，在客观上就造成了社会认知“中脉即传销”，衍生的问题就汇聚成河。
科普：传销是直销的原罪，这是不可避免的问题，而论述这个原罪本身，需要大篇幅解释，这篇文章里我们只需要知道，媒体与直销行业的长期对抗，造成了对原罪的错误认知，误解不断放大了这个原罪本身，大量的伪原罪被添加于直销，媒体信任危机，也变成其中之一。
（关注传神渡微信公众号，315之前我会尽全力写完直销原罪论，科普直销与传销在中国复杂的社会背景中，衍生的社会心理应激反应和各种原罪、伪原罪，而后由浅入深整理各层面的直销维权思路）
衍生问题：敲诈勒索、受害者被媒体消费
自媒体自由度非常高，但缺乏专业媒体的专业精神，往往会变成咪蒙体为了渲染情绪而渲染，大多数情况下都会把各种与传销无关的问题，都解读为传销的一部分，这其中包含夸大宣传和身份造假，这也是自媒体最擅长的扒皮大法，屡试不爽，但也造成了相当大面积的误导。
夸大宣传和身份包装，这些间接造成本质传销化的行为，在法律层面与传销无关，但社会认知认为这是传销标配，也颇有阅读量，这是自媒体开战传销的必然切入点，在自媒体发达的网络背景下，变成了一把双刃剑。
这把双刃剑，既可以让违规者产生顾虑，也让为非作歹者有了敲诈勒索的抓手，大量的传销公司、少数的直销企业对此进行各种公关，桌面上是删帖和企业举报维权，桌面下产生敲诈勒索和黑稿软文，变成水军的一个边际产品。
自媒体如此屡屡得手，就会引诱正规媒体，直销企业公关一个自媒体可能只需要几百顶多两千，而正规媒体可以高达几万几十万，据传有外资直销单次公关可以高达上百万。
我遇到个别记者，加微信后张嘴就问“你有没有XXX直销的负面”，询问过程只要内容，根本不问当事人维权诉求，转身一小时后稿件就能在网上看到，受害者的受害经历变成了被“消费”，用来赚取流量，正规记者变成了有记者证的自媒体。
而公关撤稿之后，双方各自表述：
- 中脉说：企业维权成功，经销商行为与企业无关，个别媒体报道是错误
- 个别媒体说：他拿直销牌照来投诉，我们也没办法，只能删掉
这事儿，谁也说不清，也撇不清，但已“众所周知”，我连捅破窗户纸都算不上。
坚持原则的媒体会采取和丁香医生一样的态度，“不删帖，欢迎来告”，中脉也不一定真的付诸法律，因为这会把小问题变成大矛盾，柿子当然是找软的捏，捏不住再花钱，花钱也不行，那花招就多了，这里不去赘述。
总有极少数媒体，就是以此要挟谋求广告费，于是我们就会看到，有小部分负面报道之后又删掉的报道，甚至个别媒体删稿后转身发正面报道软文和广告。
这种变相广告费，维权者们称之为“被收买”。直销企业的法律大棒从勉强能用，变成了趁手兵器，甩锅大法第一次全面升级完成。
于是，很多维权群内，开始有群主意识到自己被利用，逐渐封锁新人进群，开始排斥部分媒体报道，要求新加群的人提供受害信息，要求出示加入直销的资料证明，一方面避免直销企业的公关卧底，一方面也避免被媒体“消费”。
媒体在权健风暴中，渲染的情绪远比科普和寻找本质要多得多，声音大的多，围观者的情绪被调动之后，变成了点击率的一场狂欢盛宴，甚至有媒体把假天师的暴力传销人命案，都归于真天狮的头上，丧失新闻操守已经到了触目惊心的地步。
假天狮人命案从澎湃的“天狮”，
变成其他媒体的天狮，引号没了
150起命案也莫名其妙变成200余起
但是：
