有“身份”的骗子往往更应怀疑

 常言道，背靠大树好乘凉。就连诈骗也是如此。两年间，国税局司机高翔益伙同莲湖区教育局工作人员何明，以帮孩子找工作为名，先后诈骗了19名家长200余万元现金。
利用权力资源、信息不对等的优势，为熟人“排忧解难”，帮亲友子女就业、求学，这在许多政府机关，甚至清静的“象牙塔”内已不是新鲜事。近年来，对于个别掌握资源的人，甚至形成一个上不了台面的“小产业”。
在这种背景下，对关系的信赖、对关系的崇拜，也成为许多家庭解决子女问题的主要手段。家境殷实的不吝一掷千金“打理”关系，而家境一般的家长也不惜债台高筑，新闻中的受害人陈某便是代表。
这个时候，即使“高处”的身份被揭穿——原来不过一普通司机，那么其“手眼通天”的可能也不会有人怀疑，这是高、何二人得以肆意的资本。作为信息相对封闭的一方，被骗家长也难有机会进入政府机关内部，识破骗子的面具，因此总也抱着“宁可信其有，不可信其无”的虔诚。譬如陕北家长李林，在听闻自己“竹篮打水一场空”，竟表示60万元被骗款不予追究。李林为何自甘“打水漂”，原因不明，但笔者推测仍与他忌惮高、何二人政府背景有关，怕因此“生事”，惹来报复。
事实上，工程师王民哲以及其他被骗家长并不傻，他们能够想到这么多，他们的错误只是过于信赖这关系，而又没有能力，甚至没有气魄、没有选择去“怀疑”这关系。