7、管理层老总(区长或者体系领导人)，再傻的老总到这一步了，也该知道事儿是个什么情况了。绝大 多数都很低调了，很害怕了。出门都是最少三个老总，互相帮忙协助安全，放风。
8、团队老大（行业领导人）。这种人神龙见首不见尾。很少出现怕的要死。不过也就是这种人才能有 点钱。这种人的特点是：很忽悠，会管理，很谨慎，有号召力，不具备这些能力的人，弄点小钱出局了都 不看不到行业内幕，还自以为是的说什么真体系，这种傻×确实见过几个。
0.4 辩论的方法：
首先注意一个重点，传销思维里很强调非黑即白。传销思维的二元化，一定要注意不是黑的，也可能 不是白的，从现实中找到各种事情可以证明还有灰色和七彩色。为什么这么多人，为什么警察不管，为什 么这么多楼房，为什么银行对我们这么客气，为什么抓了又放了，这些问题都在南传密码资料库里有非常 详细的描述。比如：警察抓了小偷后，没证据放了，不代表合法。抓了罚款后放了，也不代表合法，放出 来的原因是多种多样的，这个论述一定要展开，才能把逻辑搞清楚。
其次，在几大要点里面来回转，不要在一个无关紧要的细节上死缠烂打，比如证明什么丁耀华曾培淦， 其实你花再多时间、再强力的证明这俩人是个骗子，他还是会找其他借口继续纠缠，所以不要把赌注下在 这一个小细节上。这些东西只是他嘴硬的借口，不是内心真实想法，对老传销参与者来说，甚至都知道这 些是假的。
几个大要点：合法与否、赚钱与否、真假体系、宏观调控、警察的管与不管、到底有没有欺骗、别管 对国家的好处只看对自己的好处、资金风险、道德风险。
0.5 辩证的方法：
传销歪理邪说看起来很庞大很系统，仔细看，很多地方都是左脚踩右脚，调控说法证明合法是错的，
风险证明赚钱是假的，管理证明真假体系是假的，这些细节非常多，耐心一点吧。
说合法的时候，他会说警察不管，说调控的时候他则不会提这个话茬。你要提
说资金风险的时候，他会习惯性说可以转让。你可以假设你不赚一千万让我赚，为什么？
0.6 各种强势的甚至暴力的方法，对那些人有用：
没主见，谁说就相信谁，谁不说就不相信谁。谁声音大相信谁，这种人不需要看什么资料。关键是 断绝他和传销组织的电话联系，网络 QQ 联系。
没钱的，满世界找钱借钱，断绝他所有可能借钱的来源。断绝不了就准备交流反洗吧，别浪费机会， 导致感情和信任破裂。
有长辈或者朋友，他非常尊重的，找到这个人坐镇，你在旁边一个个讲资料里的细节，当然最好是 先交流，得到他所相信的一些细节。
心态特别单纯、特别善感的，在简单劝说后，你的暴怒可能会让他感到内疚，然后掐断电话联系， 继续交流。
0.7 如何引诱他说，如何有效交流。
其实就是引诱他发展你当下线。想赚钱，最近比较郁闷，想出去玩，“听说你找到赚钱的项目”，他一 说一千万你就两眼一亮、连续追问但是最近没时间出门。都可以慢慢引诱他说他看到的。说出来这些了不 要否定，适当的选一些相信，否定或者怀疑一些，这样就制造出交流的气氛了。交流中要注意他非常相信 非常痴迷的地方，不着急推翻，记在心里回来找资料里对应的，准备好下次使用。
0.8 伪装接受传销的重要性：
首先，你不接受他不会对你说心里话，会习惯性的说谎，保守秘密。这种情况非常不利于交流，你无 法了解情况，差不多就是强迫你去听课了，如果已经这样了，做好准备去听课，可以挽回这种信任失败。
其次，你不接受，他无法有耐心和你把事情说完，要么沉默，要么暴怒。沉默导致你无法了解他在那 个细节上被欺骗；暴怒的后面很可能就是感情暴力，强迫你听课如果不成功，那么就会演变为真的分手、 断绝关系。如果你要挽回这种局面，去听课并且伪装接受。
再次，因为传销的层层保密机制。如果是个传销时间较长的人，可能不在前三个阶段，那么他很可能 已经知道了一些欺骗元素，但是他不说，只是把这些埋在心底。他会要求你去考察走流程，考察认可了以 后，你再提出适当的问题，他可以把他真正的想法告诉你。这种人如果你对他推翻国家行为、银行电话楼 房现象，甚至推翻五级三阶制，都是一点作用都没有的，这些东西他自己已经有所了解，甚至他已经知道 上面怎么分钱。切记切记！
最后，家族里有老总产生，或者已经上老总，这种难度很大，绝大部分资料都无效了，只能谈整体发 展可能性、心理、道德压力、未来被追债压力。谈“传销不传销”、“赚钱不赚钱”等于强迫他和你决裂， 多数情况下他已经知道是传销，只是嘴上不承认而已不要逼他（因为你不接受）。联系好感情，就比什么都 强。后面的事情我会在 2013 年过年之前整理出来，等不及的加易铁 QQ 交流。上总不可怕，可怕的是上总 三个月以后还在积极亲自发展下线，这种人劝说成功概率很低，那些不拉人的、说话的低调的老总，有效 交流的机会有七八成，劝说脱离的机会两三成。
0.9 几个经常纠缠的、难以说清的问题：
国家行为：
银行、电话、楼房，以及各种啼笑皆非的暗中支持证据。前三个看起来是非常真实的，易铁也做了非 常详细的描述，可以自己找身边的朋友核实借鉴。后面的各种暗示、杜撰、断章取义，都不建议强势反驳， 这些完全没有常识的鬼话，对没有阅历没文化的人比什么都真实。你要推翻南宁五象广场的那些牵强附会 的解释，几乎是不可能的，在万能的负面调控里有解决这个方法的歪招，自己去看吧。一般情况问他“国 家支持赔钱的话你做不做，不做？那就说钱吧，我对这没兴趣”，可以回避这个扯淡的问题。
切记--------绝大部分人都会在嘴上强调国家行为，作为自己参与的借口，但是大部分人内心并不是很在 意，只有极个别初始价值观非常端正的人，可以开门见山讨论这个问题。往往是你非常完美的推翻了这个 问题，但是他却说能赚钱就行，用这种防守心理，会导致丧失交流机会，令他没有耐心交流。所以把握好 对付价值观取向，这个问题可以越过不谈的，如果谈操作谈赚钱与否能引起共鸣，冷静，掉头再说这个问 题就是了。
