“传销分红4.2亿”风波背后：徐峥隐匿无影，陶虹深陷其中(3)

2019年，陶虹因为《小欢喜》里饰宋倩走红，接受媒体采访说，自己不过讨喜的人生，亚洲男性喜欢少女文化其实是因为不够成熟。以前女性退居在家庭，男性社会属性更多，但现在其实大家都在工作，共同承担了社会责任。

第二年，在《十三邀》里，丈夫徐峥聊起陶虹，只是说，中国女性比男性强的多，有韧性、克服着障碍，坚持着对情感的希求，有伟大的善良。

这与最近一周陶虹深陷传销风波，徐峥确认自己与张庭公司无直接股权关系后，公开了为节目录制的宣传视频，称正在居家隔离的意义似乎一致。坏的事情，徐峥隐匿无影，陶虹深陷其中。

3.

/ 影迷梦碎：陶虹会被抓起来吗？ /

据澎湃新闻权威信源称，明星陶虹入股张庭和林瑞阳创立的上海达尔威贸易有限公司后，从该公司分红4.2亿元，其中后3年2.6亿分红是达尔威处于传销阶段的分红。

天眼查App显示，陶虹本人在上海达尔威贸易有限公司任董事并持股约1.93%，此外，其还通过北京最陶然服装服饰有限公司持有达尔威公司约4.7%股份。

目前，陶虹已要求从张庭夫妇公司退股。截至发稿日，该事件仍在调查中。

陶虹是否涉及传销，她参与的程度是多少，未来是否会得到行政处罚、甚至承担刑事责任？

▲陶虹最近一条微博停在4月初

就此，北京京臻律师事务所的田毅律师向我们进行了详细说明。

他说，首先人们需要建立一个概念，将公司行为与股东分开。公司与股东是相互独立的，即公司的独立责任，与股东的有限责任。

“陶虹作为涉案公司上海达尔威贸易有限公司的股东，其投资入股并且参与公司分红的行为，不能作为判断其是否承担法律责任的唯一标准。同样，如果陶虹的行为构成犯罪，那么其要求从涉案公司退股的行为，不影响其承担法律责任。”

田毅律师还解释道，仅从现有公开的资料，尚且无法评估陶虹在达尔威公司中起到的作用，即还无法判定陶虹对涉案公司进行传销活动是否知情，需要等待有关部门进一步调查结果。

“如果陶虹实际参与到涉案公司的经营管理中，参与管理层会议、签署文件、进行决策，那么陶虹存在违法的重大嫌疑，可能构成刑事犯罪。反之，如果陶虹对涉案公司的传销行为不知情，那么不能因为陶虹是涉案公司的股东、获得了分红而承担刑事责任。”

他进一步补充道，"如果陶虹实际参与了公司的传销活动，除了承担刑事责任还将面临行政处罚，根据《禁止传销条例》第二十四条规定'有本条例第七条规定的行为，组织策划传销的，由工商行政管理部门没收非法财物，没收违法所得，处50万元以上200万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

“一旦传销行为被认定，不仅分红被没收，还将被处以罚款。"田毅律师说。

此外，即使陶虹的行为不承担《禁止传销条例》《刑法》规定的法律责任，根据《广告法》第三十八条、五十六条、六十一条等规定，如果陶虹为该公司代言、宣传，但实际上未使用过相关商品，或明知、应知公司发布虚假广告仍进行推荐，欺骗、误导消费者的，那么在民事责任方面，陶虹与达尔威公司将承担连带责任。

▲陶虹

只能说，陶虹涉传销事件的后续，一切交给法律。

但就普通观众而言，更难忘记的其实是陶虹感人真挚的演技和充满活力的笑容。

毕竟，她曾是电视剧《春光灿烂猪八戒》里的小龙女，笑容清甜，语气娇憨。最后，为了东海千万条生命，毅然化身泉眼。

一直有人因为陶虹曾饰演的诸多角色，对她产生演技滤镜，这不足为奇。

但正如奥地利作家茨威格在《断头王后》里的一句话， “她那时还太年轻，不知道命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”

即便这样的事情发生在德艺双馨的老艺术家身上，网友也无法否认自己的失望。毕竟，“让多少家庭倾家荡产才能挣几亿财产？”

艺人经过团队包装，形象一直都相对正面，在明星代言的诱惑下，不要说未成年人，成年人都很难抵御。

▲张庭、徐峥、陶虹出席TST活动

所以代言人应谨慎考虑代言广告的正面意义和负面影响。陶虹涉传销风波，也给一些滥用形象进行代言的明星敲响了警钟。

两年前，48岁的陶虹曾回应网友说，自己没有过多野心，因为成就大小，最终也带不走。

现在我们或许能这样和50岁的陶虹对话：明星赚再多钱也一样带不走。

专业的人就做专业的事，艺人在演艺圈发光已经足够：除了及时缴税，一定别赚黑心钱。