其中，北京河狸家在企查查的收录介绍是：河狸家是一个从美甲服务切入的上门020项目，致力于横向挖掘女性这个特定人群的需求点，打造美业O2O平台。目前河狸家已经开通美甲、美睫、造型化妆、手足护理等美业品类，接下来还会有美容、美发、写真摄影等上门服务。这和御家汇介绍Helijia Inc.的内容相吻合，但工商登记还没进行变更。不过工商信息变更滞后属于正常现象。
如果说御家汇对Helijia Inc.的股权投资属于正常，那么对北京茂思的投资可能存在信息披露问题。
清扬君查看了御家汇最近5个季度的财报，发现御家汇218年第三季度报告和2018年年报中根本没有“交易性金融资产”这个关键词，2019年第一季度报告和2019年半年报中出现“交易性金融资产”的关键词，但有数据出现的只有2019年第三季度报告。御家汇1.29亿
御家汇自述在2019 年7月完成对北京茂思的投资，实际上在2018年7月9日已经对其投资，并与2019年1月8日完成工商登记。但在《重大资产购买报告书（草案）》以及修订版本、10月份问询函回复中或相关的四个季度财报中未披露相关事宜。虽然御家汇参照2017年净利润1.58亿元的50%最高标准先投资北京茂思，但至少应该及时披露“交易性金融资产”的相关数据。御家汇1.29亿
或许是御家汇管理层认为阿芙或河狸家项目确实不错，所以在收购草案出台之前就出资认领其股权，但这是不是有点心急了？或者说双方以为可以凭借绝对控股表决权实现其并购。这是不是有点不把中小股份放在眼里呢？
让人感到无语的是，既然在深交所的2次询问下，御家汇主动终止并购，为何还要“偷偷”入股北京茂思，而且在今年9月还完成了对北京茂思创始人雕爷所创河狸家的投资？这是对深交所无声的抗议，还是认为管理层眼光独到，可以巧妙的利用公司制度规避信批制度以及董事会和股东大会的审核制度？
如果以御家汇创始人戴跃峰为首的管理团队，真的认为北京茂思和河狸家项目好，为何不能考虑中小股东的感受，学习格力电器董事长董明珠，自己出资投资这两个项目。反正对于管理层来讲，投资额不到1.3亿元，就是质押所持的股票也够了。御家汇1.29亿
现在御家汇的管理层，利用公司审批制度的漏洞，先斩后奏投资北京茂思和河狸家，不仅涉嫌违反信披制度，而且让人怀疑戴跃峰和雕爷因为是湖畔大学前两期的同学，为了挽回收购北京茂思失败的面子，反而投资北京茂思和河狸家这两个项目，这不但显得其意气用事，还有利益输送的嫌疑。
总的来讲，清扬君认为御家汇在投资北京茂思和河狸家这两个项目上，于公于私，都不是明智之举，同时也说明戴跃峰和雕爷远算不上称职、负责任的企业家。
