主流媒体集体为未来集市发声？未来集市原地复活？(4)

未来集市创始人吴召国在采访中，“我们肯定是卖真实产品的，就像我们要交的399元的会员费，背后的产品价值其实达到六七百元，我们到目前为止已经贴了两三个亿，哪个传销会亏本做买卖？”

这不是避重就轻，以偏概全，试图将涉嫌传销洗白吗？

交会员费和补贴，和传销无关，但也不能以此证明未来集市是否涉嫌传销？不是吗？

未来集市喊的口号是“自用省钱，分享赚钱”，设计的商业运营模式是：交399元成为会员；邀请一个人成为会员，获得奖励100元；拉了20位店主，自动升级优质服务商，奖励标准从100元升至200元，而且你邀请的店主再邀请店主，你还可以获得额外的100元奖励。

未来集市设计的运营模式明显符合传销“收人头费”、“发展下线”、“团队计提”的特征。如果还有异议，好好研究《禁止传销条例》。

这不是吴召国和媒体大谈“会员模式”、“分销模式”和补贴，就能洗白的。如果这都能洗白，那昔日倒下去的云联惠、云集品、花生日记等，岂不是很冤？也有人认为，认定某种商业模式不合法，不能采取机械的形式化的标准，而应该具体论证和分析。这么说，何不去建议修改《禁止传销条例》和相关法律呢？

社交电商是新兴产业，但是社交电商不是法外之地，包容审慎监管不等于“不监管”。

举个例子，拼多多发展之初，假货问题泛滥，国家没有一刀切；现在抖音里的抖商，同样假货问题泛滥，国家还是持包容监管的心态，没有一刀切。

但是涉嫌传销，那是必须监管。在未来集市之前，云联惠、云集品、花生日记、环球捕手、悦花越有、贝店，倒了一批又一批，不会到了未来集市，就特赦了。

当然不能说涉嫌传销就判了死刑，曾经云集也因涉嫌传销遭到处罚，后来改过自新，不也上市了吗？国家还是会给商业一个相对宽容的经商和监管环境，不会一棒子打死，给企业改过的机会，关键是知错能改！

我曾经说过，社交电商平台，有三大难题：一是资金，二是技术，三是客源。

技术是社交电商决胜的下半场，这可能很难理解。如果你了解过阿里巴巴2013年经历的危机，就清楚知道，技术对于电商平台而言，有多么重要。阿里巴巴那场用钱都解决不了的危机，就是用技术解决的。

技术需要积累和深耕，目前对于未来集市来说，技术肯定是一大障碍，如果能好好烧钱，深耕技术，未来集市兴许还能走下去，走歪路肯定走不远。