新京报记者根据张先生提供的前后两张授权书对比发现，右下角的公司名称（“北京卡瘦生物科技有限公司”）以及公司的公章已经消失不见。
还有代理在查询时，发现自己的卡瘦代理授权变成“维膳能量”产品的授权，不过授权号并没有改变。
一时间，卡瘦代理的维权之路陷入了“证据缺失”的困境。
今年5月份，包括程雪的案子在内的五个卡瘦代理维权案在朝阳区人民法院开庭。一位参与庭审人士告诉新京报记者，被告提出管辖权异议。
卡瘦此举被程雪的委托律师视为一种拖延时间的手段。“提出管辖权异议是被告的权利。按照流程，当被告提出管辖权异议时，法院只得暂时不审理实质问题，只能审理程序的问题。”
程雪的委托代理律师透露，在另一个卡瘦和代理上家均到庭的庭审中，卡瘦的委托律师甚至否认了和代理之间的关系，称“并没有任何代理，并没有通过发展代理的方式去销售货物”。
截至记者发稿前，程雪案件中，法院仍未就卡瘦方面提出的管辖权异议作出裁定。
目前唯一一个进入实体审理的案件，将于7月24日在深圳开庭。“深圳案件里被告没有卡瘦，为代理起诉其上家。该案之前上家也提了管辖权异议，但是管辖权异议被驳回。”
7月23日，新京报记者发现卡瘦官网已无法登录。
